Var finns rättvisan?

Anledningarna till detta inlägg är flera! Bland annat Energiöverenskommelsen och hur illa (jag tycker) att de styrande sköter miljöanpassningen av vattenkraften, hur jag ser en koppling mellan miljöanpassningen av vattenkraften och omställningen av enskilda avlopp i detta sammanhanget och hur jävla lurade jag tycker att vi medborgare är av både stat och kraftbolag! Plus att jag verkar vara den ”ende idioten i byn” som vill ”ta bort dammen”!

Energimyndigheten och Vattenmyndigheten

Energimyndigheten som är de styrandes förlängda arm har ju träffat ett avtal med kraftbolagen kallat Energiöverenskommelsen, och de enda den överenskommelsen är till gagn för är just för kraftbolagen! Anser jag, ska tilläggas då det förmodligen finns de som hävdar och tycker motsatsen. Visst är det så att kraftbolagen gått med på att avsätta 10 miljarder i fond som under en period av 20 år ska dela ut dessa miljarder för att täcka kostnader för att miljöanpassning och miljöförbättring för ALLA landets vattenkraftsägare.

Med det här finns det stora problem, anser återigen jag! Ett av problemen är att betald miljöanpassning och miljöförbättring kan leda till längre drift av ett vattenkraftverk som är av så ringa storlek att det idag inte har bärighet och inte ens är som en fis i rymden i betydelse för svensk energiproduktion!

Plus, och det här är extremt viktigt att rulla runt i tanken och ordentligt begrunda, att det har satts en gräns för hur mycket ett vatten är skadat genom utbyggnad av vattenkraft för att ens vara möjligt att miljöanpassa! What!!??

Alltså…detta betyder att de styrande menar att de vatten som har många dämmen och kraftstationer inte skulle vara någon idé att miljöanpassa? Om något, så borde det väl vara de som är i störst behov av miljöanpassning! Eller? Ta som exempel en älv som Lule älv som är extremt utbyggd med vattenkraft. Den är alltså ingen idé att miljöanpassa? Ta sedan alla våra större älvar, som de flesta också är i liknade skick, och lägg på den implementeringen av lagen så förstår man var detta är på väg. Det man då också förstår är hur otroligt klena muskler de som sitter och bestämmer har, för de har helt enkelt blivit väldigt lätt nedbrottade av kraftbolagen där de sistnämnda är stora ekonomiska vinnare! Som vanligt! Dåligt! Riktigt dåligt!

Hur fan kan detta vara möjligt undrar man då? Jo nämligen genom att de som sitter och bestämmer sånt här i Sverige har sett till att man ska gå så jävla lågt i sina ansträngningar som möjligt med så låga krav på vattenstatus och miljökvalitetsnormer som det bara går utan att bli träffade av EU´s stora pekpinne. Det är nämligen så att EU har tagit fram ett vattendirektiv för att skapa en likadan förvaltning av alla medlemsländernas vatten. Syftet är att man ska ta hand om vattenresurserna så att kommande generationer ska få tillgång till vatten av bra kvalitet i tillräcklig mängd. Och det är då här våra folkvalda har bestämt att man ska skjuta så lågt det bara går för att, som jag tolkar det, så många vattenkraftsägare som möjligt klarar sig så lindrigt undan som möjligt.

Tilläggas till myndigheternas försvar bör att Energiöverenskommelsen är en ren politisk uppgörelse mellan S, MP, M, KD och C, och att det sedan är upp till Energimyndigheten att att utöva den.

Kämpar ingen emot sånt här?

Jo faktiskt så finns det de som gör det! Förutom då ”idioter” som jag så finns det åtminstone två organisationer i vårt land som gör det. Den ena är Älvräddarna som i stort sett enbart jobbar med att försöka motverka all galenskap som våra styrande och kraftbolagen ställer till för våra vatten. Den andra är Sportfiskarna som gör det, men också så mycket annat bra för våra vatten och sportfisket.

Exakt hur de jobbar och vad de jobbar med går att läsa på deras hemsidor som jag har länkat längst ner på sidan. Där finns all information man kan tänkas vilja veta och där kan man också läsa om hur man gör för att stötta dessa båda organisationer. Gör gärna det, stötta alltså, för det innebär att de kan fortsätta och kanske till och med stärka sitt fortsatta arbete.

Dämda vatten kontra enskilda avlopp

Ett vattenmagasin (dämme) samlar på sig kväve, fosfor och och andra gifter i sedimenteringen på botten. Ansamlingen av sediment på botten av ett dämme sker dels genom tillströmning av vatten och av att vattnet till större delen står still. En sedimentering som sedan löses upp och skickas rätt ut i sjön eller havet nedströms när man exempelvis tömmer dämmet för reparationer, eller när man öppnar upp dämmet och släpper på för att förhindra ett ras under en vårflod. Dessa två saker har skett ett antal gånger i det dämmet vi har i byn där jag bor, och det lär inte vara så att detta inte sker i andra dämmen misstänker jag. Är det ingen som ser kopplingen mellan dämmen och enskilda avlopp? Man undrar ju sen också vilken av de två som är den största miljöboven? Det enskilda avloppet är välreglerat i lagen och ganska så hårt kontrollerat. Är dämmen det? Min erfarenhet är att så är inte fallet, och här verkar Energimyndigheten och Vattenmyndigheten ha en hel del jobb att göra för att få en samstämmighet tycker jag. Och har man redan det så är det ju nästan som att de inte bryr sig.

Dessutom så fortsätter kraftbolagen att tjäna pengar, och i de flesta fall väldigt stora pengar, på sina skattesubventionerade anläggningar på oss som är uppkopplade på elnätet. Precis tvärt om gäller för ägaren till ett enskilt avlopp som istället för subventioner har blivit påtvingad att lägga stora pengar på en inkoppling till ett kommunalt avlopp! Alltså, ett stort ekonomiskt utlägg för miljöanpassning av sin avloppsanläggning istället för subventioner, och sedan fortsatta kostnader för anläggningen genom fasta och rörliga avgifter för anläggningen istället för inkomster! Hmm…!

”Vattenkraften vinnare i energiuppgörelsen”

Just den rubriken kunde man läsa redan under september 2017 i Dagens Industri, och den stämmer verkligen. Förvisso lägger vattenkraften 10 miljarder i en fond till miljöförbättrande åtgärder, men det man inte talar högt om är de besparingar i form av skattesänkningar på vattenkraftsfastigheter som de fått regeringen att gå med på som uppgår till 70 miljarder! De har alltså förhandlat till sig att tjäna pengar mot att de delar ut pengar! Dela ut 10 och få tillbaka 70 miljarder! Hyckleri va?! och en stor jävla skymf mot oss skattebetalande medborgare som får belåna allt vi har för att få råd när vi blir tvingade att koppla på oss på ett kommunalt avlopp för att miljöanpassa våra avlopp! Detta gäller naturligtvis de som får och kan låna pengar. Det finns faktiskt de som får gå från hus och gård där de bott som släkt i generationer! Hur bra rimmar det med att stora rika bolag får än mer pengar i sin kista?! Inte bra om man frågar mig iallafall! Ändå slår sig kraftbolagen på bröstet och basunerar ut att det är så jävla snälla och duktiga!

Alltså är vinnarna återigen de stora bolagen som får statliga subventioner, och återigen är förlorarna de skattebetalande svenska medborgarna som genom skatter slutligen får betala bolagens subventioner!

I mitt tycke så borde vi istället vända på notan!

Ska vi små medborgare betala för notan så ska fanimej de stora kraftbolagen också göra det! Eller ändå bättre, att man tog från den enorma hög av miljarder som bolagen har fått i subventionerade och slopade skatter och var med och betalade för omställningen till kommunalt avlopp! Det vore riktig rättvisa det för då slipper vi i förlängningen betala dubbelt, ja kanske trippelt, genom alla de skatter och avgifter som redan läggs på oss från bolagen.

Ser man sedan på vad som händer nu i dagarna med Vattenfall och deras fantastiskt dåliga affär med kolkraft där dom beräknas förlora upp emot 30 miljarder, ja då vill man bara kräkas! För vem kommer i slutändan att få betala den notan tror ni? Ja ni gissar förmodligen rätt…Fy fan!

 

PS! (Tilläggas och förklaringar)

– NEJ!! Jag har inte sagt, och jag förespråkar heller inte, att dammen i byn där jag bor ska bort! Det är DÄMMET jag vill ha bort! Det är jäkligt stor skillnad på dessa två saker! Förresten så vet jag minst en till som tycker lika som jag! Sådesså! =)

– Jag är på inget vis en miljömupp, om det nu ens borde finnas ett sådant epitet?! (Jag tänker mig att de som sätter ett sådant epitet på folk oftast är de som tjänar på att miljön skövlas och förstörs) Jag är en helt vanlig Svensson med villa, kombi och familj som råkar älska att fiska och i övrigt vara i naturen, och som gärna ser att min dotter och eventuella barnbarn får möjligheten att uppleva natur, djur och fiske lika ohindrat som jag har kunnat göra!

– NEJ!! Jag är inte emot att Sverige rensar upp i träsket med egna avlopp! Det är sättet som de bestämmande skickar över ansvaret på kommunerna att lösa frågan på, vilket då oftast resulterar i att kommunerna blir satta att tvångsansluta kommuninnevånare till det kommunala avloppet med oftast väldigt höga kostnader för den enskilde. UTAN att att den enskilde kan få möjlighet att ordna med en annan idag tillåten lösning för avlopp. Tro mig! Jag har provat allt!

– De politiska partier som ligger bakom Energiöverenskommelsen är alltså S, MP, M, KD och C. Alltså två partier som säger sig värna om miljön! Right!! Gör om och gör rätt!!

– Säkert hittar den kunnige något faktafel, men det skiter jag i! Jag är heligt förbannad, besviken och har fått nog!

Mvh

Magnus Bozell @Fishing with Bozell

 

Länkar

Älvräddarna

Sportfiskarna (länk till deras sida om miljö)

0